立場新聞 Stand News

遭警埋伏截查搜出伸縮棍 爆谷店經理自辯稱:淘寶寫係合法、用作收藏

2020/10/6 — 16:33

34 歲爆谷店經理於去年 8 月在上水天平邨遭警員埋伏截查,從他背包搜出伸縮棍及摺刀,搜屋時再搜出兩個「鐵蓮花」。經理早前承認管有違禁武器罪,即藏有兩個「鐵蓮花」;但否認一項公眾地方管有攻擊性武器罪,今(6 日)在九龍城裁判法院受審。被告自辯稱涉案伸縮棍在淘寶購入,用作收藏及欣賞,一直放在店舖的儲物櫃。被捕前兩星期,又一城商舖被人以噴漆破壞,他擔心店舖受社會事件影響,故當日把儲物櫃物品帶走。他強調不知伸縮棍是武器,「我只知淘寶清到關,落到嚟(香港),我會當佢係一件玩具」。

被告黃琪偉(34 歲,爆谷店經理),否認一項公眾地方管有攻擊性武器罪,指他於 2019 年 8 月 28 日在天平邨天美樓地下管有一支伸縮棍;他早前承認管有違禁武器罪,即藏有兩個「鐵蓮花」,等候案件完成審訊後判刑。

暫委裁判官莊靜慧裁定案件表證成立。被告黃琪偉出庭自辯,供稱他使用淘寶網上購物約兩年,會購買汽車零件及替公司增添物品,「貪方便」一併送往公司。他於去年 8 月 6 日在淘寶購入涉案伸縮棍,訂購後數天送到又一城的公司,並放在儲物櫃。他在被捕當日上班,趁休息時間逛街,看到附近時裝店減價,故購買 7 件 T 恤。另外,摺刀用作切牛油,因公司轉用顆粒牛油,不需再用刀,故他亦準備將摺刀帶走。

廣告

被告稱又一城遭噴漆破壞 著同事帶走私人物品

黃憶述被捕前兩星期,又一城商舖被人以噴漆破壞,擔心店舖受社會事件影響,著同事將私人及貴重物品帶走。他有時在其他分店工作,被捕當日才有空帶走摺刀及伸縮棍。他返到住所樓下遭便衣警截查,向他表示「先生,企係到」,期間沒有出示委任證。他轉身向後望看到兩名出示委任證的警員,遂配合調查。黃否認有朋友在被捕現場,指該名替他聯絡父母的人應是街坊或鄰居。

廣告

黃接受控方盤問時稱,他會在淘寶購買食物、衣服、模型等。他看到價值 200 多元的伸縮棍在淘寶熱賣名單出現,故「貪得意」購買,並稱伸縮棍在淘寶顯示為合法物品,「以前有鋰電嘅產品寄唔到去香港,佢(伸縮棍)寫得寄去香港,我覺得係可以用」。黃又稱伸縮棍有欣賞及收藏之用,放在公司期間,有時會從抽屜取出「望一望」。

黃續供稱,又一城去年 8 月有零星市民聚集唱歌,亦有人用噴漆破壞商舖,「我覺得噴漆好嚴重」。控方質疑他 8 月初購買伸縮棍,卻延至月底才取走;黃解釋被捕當日剛好回到又一城分店工作,並有帶背包,女同事亦提醒他帶走物品,故他才將涉案物品帶回家。黃強調不知道伸縮棍是武器,「淘寶上寫合法」、「我只知淘寶清到關,落到嚟( 香港 ),我會當佢係一件玩具」。被告前下屬亦供稱,知道被告在淘寶購入伸縮棍,有時在公司「睇吓、玩吓」。

警:被告遭截查時轉身離開欲掙扎

時任西九龍總區情報組第二隊、現任深水埗警區特別職務第一隊警長胡志豪(譯音)供稱,案發前預先收到指示,到上水天平邨天美樓截查被告。胡向被告表明警員身份及出示委任證,要求他出示身份證,又稱懷疑他藏有攻擊性武器,要求搜他背包。被告質疑胡的警員身份,胡再讓他看委任證,被告才願意出示身份證,惟不願在上址讓警員搜身。

胡表示截查期間有十多人圍觀及攝錄,包括一名被告朋友,他不斷問警員:「做咩要搜佢?」胡隨即要求同袍支援,至晚上 11 時 45 分,被告父母亦到場,被告要求在父母見證下才讓警員搜身。胡在被告背包搜出伸縮棍及摺刀,其後他遭警員押往停車場搜車,沒有發現可疑物品。

胡接受辯方盤問時稱,被告遭截查期間,一度轉身欲離開及不願被搜身,故他曾叫被告「唔好掙扎」。而被告的朋友不願透露個人資料,故他沒有記錄,亦沒有向被告確認該朋友身份。辯方詢問胡為何覺得兩人是朋友關係,胡表示被告叫該朋友致電其父母。辯方指出背包內還有 7 件全新並用膠袋包裝的 T 恤,胡表示不記得。

負責拘捕的西九龍總區情報組第二隊警員鍾健成(譯音)供稱,當晚 10 時半到天平邨埋伏,待警員截查被告,從其背包搜出伸縮棍及摺刀後,他上前作出拘捕。被告警誡下表示:「支伸縮棍喺淘寶買嚟玩,摺刀係以前返工用。」被告被押回住所搜查,警員從床櫃搜出兩個「鐵蓮花」及抓刀,他警誡下表示:「搜到嘅嘢都係我嘅,我好耐之前買落。」案件押後至 10 月 19 日作結案陳詞。

案件編號:KCCC2235/2019

發表意見