立場新聞 Stand News

醫護罷工貴準不貴多,直擊痛處!

2020/2/2 — 12:29

立場新聞圖片

立場新聞圖片

精準罷工不罷醫,拒絕Dirty Team直至封關!

如不罷工……

廣告

醫護界通過罷工方案,主要訴求是封關堵截大陸源頭,承諾罷工者截至1月31日約6700人,醫生約佔五百,護士佔四千多名(按:最新共有九千人,但未知各類別人數),值得鼓舞,對醫療系統會構成壓力,但我憂慮未必足以令政府跪低,因為全港註冊醫生萬四人,護士五萬餘人,粗略來說各有一半在醫管局工作,而罷工總人數只是醫管局近八萬員工的大約一成。因此,罷工若要見效,「傷其十指,不如斷其一指」,「一劑重藥唔痛就無效啦」。除了工會現時發起的罷工外,須加配絕招:精準罷工不罷醫,以及精準OT。簡言之,全部員工拒絕Dirty Team的醫療工作,但會OT或義務地幫忙增加看守病人逃走的人手,並且拍卡stand by,接受其他正常醫護工作。

廣告

大罷工是「化療」,人數至少需要一半才有威脅;精準罷工則是「標靶藥」,對準目標使其癱瘓。舉例說,由上表可見,全港只有188名胸肺科醫生(正統名稱:呼吸系統科)。如果全港胸肺科醫生拒絕Dirty Team,就算政府不跪低封關,大陸人看到「全港胸肺科醫生罷醫武漢肺炎」,誰還會跑來?又例如,what if全部幾十個傳染病專科醫生拒絕Dirty Team?只要能癱瘓Dirty Team的運作,這就達到類似封關的效果,同時製造特大的國際新聞,林鄭由威信全無變成負數,原本諗住分擔內地病人來將功贖罪兼邀功,卻變成X出國際,為中央添煩添亂。至於除了拒絕Dirty Team,有其他精準方案選擇嗎?有,例如全部四百幾個麻醉科醫生罷工?任何需要麻醉的手術也停頓了,醫院仍是正常的醫院嗎?不過這也許比拒絕Dirty Team難,而且與運動目標不夠緊扣。以下講的「精準罷工」是指罷Dirty Team的工,即使關鍵的專科人士罷工的參與度不足,只要其餘大部分醫護都拒絕Dirty Team工作,咁Dirty Team亦會癱瘓。

兩種罷工,雙軌並行


 

以下是有關「精準罷工」的Q & A:

Q:點解唔可以好似沙士咁抗疫?

A:沙士專家管軼指出大陸的武漢肺炎感染規模肯定至少十倍於沙士,中港交流比當年沙士時更頻繁得多,去年首十月大陸訪港人次平均每月四百萬,接近沙士當年的六倍,即係如不封關,疫情至少六十倍甚至上百倍於沙士當年,當年尚且只能勉強應付,如今醫療資源比當年更緊絀(部分早已抽調支援深圳醫院教學),怎可能應付百倍疫情?整個醫療系統怎可能不崩潰?

Q:罷工等如做逃兵?

A:首先醫護係救人而非殺人,並非要在戰場決一生死。就算是志願赴戰的醫生,首要原則也是確保自身安全。不罷工而眼看香港至少死四千人,反而違反救人天職。局部封關的保守死亡計算參看拙文《醫管局工會的可行絕招與道德兩難》。

Q:見死不救,於心何忍?

A:即使戰地醫生,第一原則也是先確保自己安全。精準罷工不罷醫,只是拒絕Dirty Team,仍會醫其他危急病人。《職業安全及健康條例》為僱員在工作地點提供安全及健康保障。另一方面,如常工作猶如默認不封關的安排,害死更多人。有關的倫理思考,可參拙文《醫管局工會的可行絕招與道德兩難》。

Q:不怕病人更恐慌要逃走?

A:所以要配合「精準OT」,由員工OT或義務地輪流增加看守病人逃走的人手。

Q:阿頭都反對罷工,好似唔係幾好?

A:前線面對感染的死亡風險,還是阿頭?做Dirty Team感染了家人,你還是阿頭負責?死在Dirty Team,家人由阿頭照料嗎?

Q:罷工隨時飯碗不保?

A:精準罷工只是拒絕Dirty Team工作,並不拒絕其他醫護工作,技術上不算罷工。根據《職業安全及健康條例》,僱主須確保工作地點安全或員工有足夠安全保障。如果你想更穩陣,可以先要求有齊一系列猶如太空衣的保護物丶必須確保負壓的隔離病房無壞丶醫院有足夠人手看管病人逃走(白紙黑字要求更佳,專業人士可加長清單)…… 如遭拒絕或醫院表示無能為力,你就絕對有權拒絕危險工作。另一方面,很多醫護崗位的私人市場更吸引,如果僱主無良清算,何不另覓東家?命仔緊要,定係晉升緊要?

Q:罷工會累咗同事?

A:唔罷工會誤咗大事,保守估計全港會死四千人以上。

Q:一動不如一靜?

A:已經有很多醫護要參與罷工,你不趁此時加一把勁,更待何時?等林鄭自己良心發現而封關?等大陸病毒大軍入侵醫院,醫療系統崩潰,醫護人人中招?就算你不是Dirty Team,也可能因隱形病人中招!

Q:不應只有醫護罷工,應該全民罷工?

A:醫護首當其衝也不帶頭罷工的話,你期望人地早過你罷?醫護尚且有《職安健條例》及一個大工會做保障,其他行業呢?係去年有數十萬人罷工,政府肯聽嗎?如上文所言,罷工施壓力求精準,對準目標!

Q:不怕政府乘機用大陸醫護換走香港醫護?

A:中港融合是國策,唔會因為你的愚忠順從而改變國策,反而如果香港的抗爭運動有成效,才可以暫緩甚至阻止中港的醫療融合。

結語:

精準罷工不罷醫,也可看成嚴格遵守《職安健條例》的超合作運動,技術上或許不算罷工(假設你照常上班,接受除了Dirty Team之外的工作),多一條工會運動戰線,雙線壓力,更佳,甚至由於技術上不算罷工,工會不需要另外費時召開大會,即可呼籲員工參與精準罷工。尤其是沒有簽署參與大罷工、甚至未入會的醫護,工會何不呼籲他們進行精準罷工?如果嫌名字會惹保守醫生反感,也可改名為「職安健超合作運動」,增加支持的醫護人數,視乎工會內部研判。此外,工會亦應統計Dirty Team的所需人數和參與「精準罷工」的人數,並公開統計。萬一工會不作呼籲,醫護人員(尤其圖表中關鍵人士)為自身安全或公眾利益,也很應該拒絕保護不足的Dirty Team。嚴格來說,醫學界對於武漢肺炎的傳播途徑未有絕對肯定的結論,而且由於有不少病人逃走的前科,也許鄰近隔離病房的其他病房也不安全呢。

事不宜遲,大罷工與其餘所有人精準罷工可以雙軌並行,太遲可能就返魂乏術!

(急就章的漫畫,歡迎各位轉載,也歡迎文宣組加工改編。)

 

發表意見