立場新聞 Stand News

銅芯口罩的五大疑問

2020/5/6 — 19:00

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:中科監察】

政府免費派發 CU Mask+ 銅芯口罩,但是,這並不是免費的,而是花了納稅人 8 億元購買回來。疫情儘管暫時減退,但難保不會死灰復燃,任何有助於保障個人及公共衛生的措施,作為一個繳納稅款的公民,我們應該抱着既歡迎的態度,但仍應該敢於過問。昨日公布的資料,深信遠遠比那御用娥粉聽到及 hearsay 的多。不知是否因為情人眼裏才會將如花看成是西施,中科對那娥粉說得出口的『德政』感到萬分欽莖。

綜合觀察、fact check 和論證,創科局是用上香港人庫房的錢,立法會民選議員就繼續抗拒做吳下阿蒙,或口講監察甚至攬炒、或做奴才像鴨似的笑、或可能根本不在乎沒有自己利益的事。政府習慣在通過撥款和授權後任意妄為,找隻娥粉吹下口水花、射飛沫測試下記者的抵抗力。其實與沙中綫終極報告的做法一脈相承,故意放風,或想自吹自擂引風向、或想為那荒謬的事減輕輿論的衝擊。立法會議員應該監察到底,絕對不能讓創科局蒙混過關。

廣告

中科監察對 CU Mask+ 銅芯口罩在公共行政和技術問題上提出五大訴求,政府及供應商的解釋缺一不可:

1. 比雞先定蛋先簡單,創科局是否擁有時光穿梭機?

廣告

創科局聲稱:「創科局撥款成立的香港紡織及成衣研發中心(HKIRTA)自家研發及生產」。中科監察調查所得,香港紡織及成衣研發中心有限公司(註冊編號 1037047)於 2006 年 4 月 8 日成立,而創科局是在九年半後的 2015 年 11 月 20 日才成立。請問創科局怎樣撥款成立這個研發性供應商?莫非創科局已經成功研發時光穿梭機?

抗疫基金撥款 8 億元給創科局資助香港人研發可重用口罩,結果演變成大陸廠商贏盡和那娥粉口水花式文宣,究竟是誠心讓香港人研發口罩,還是一項「擁有既定結果的執行式命令」?

2. 繞過制度偷換概念!究竟是採購?還是香港研發?

官員非常清楚,政府採購受制於明文的公平競爭制度。就算是抗疫,如果只是採購成品,仍然需要貨比三家、價低者得。銅芯口罩其實是一個繞過制度的偷換概念,就是撒謊創科局投資、研發及生產,避開貨比三家。但看看早在 2018 年已經在大陸申請相關專利,莫非創科局 2018 年已經撥款?究竟是何時和怎樣撥款? 撥了多少款? 撥款條款怎樣確保成果及擁有成果產生的專利和利潤? 怎樣確保沒有人從中取利?

3. 創科局知法犯法!招徠涉嫌違反商品說明條例

3.1 聲稱達到 FDA ASTM F2100 Level 1 標準是不準確陳述,TTRI 台灣紡研所 5 月 1 日發出的 TFF9C859 測試結果其實是建基於 ASTM,完全與 FDA 沒有關係。而且,公開的報告中有比遮掩的內容,你估沙中綫報告任你遮?

3.2 日內瓦的金獎是頒發給 2018 年發明用四粒磁石造成磁場的磁極過濾三層口罩,並不是昨日公布的六層物理過濾銅芯口罩。

3.3 聲稱水洗 60 或 100 次仍然達到 ASTM F2100 Level 1 標準是天方夜譚,請拿出 AATCC60 或 AATCC100 檢測證據。

3.4 SGS 發出的 TXB2386/2016/SP 抗菌測試報告,並非針對六層物理過濾銅芯口罩,而是 2016 年針對一種不知名綿質布料而做,與六層物理過濾銅芯口罩未必有關係。

4. 來自火星人的科技?

創科局所發佈的數據中,有兩項數據是超乎常理,可能只有火星人才掌握。先說明,六層物理過濾銅芯口罩未必是一個發明,只是將已經存在的物品疊疊疊疊疊疊起來。中科監察獲知中科工程曾經嘗試並發現磁極根本無法影響細菌的走勢。估計,創科局發現以專利製造的兩層綿質包裹單層磁石濾心的三層磁極過濾口罩達不到 ASTM 標準,結果越疊越多,疊到六層厚並放棄磁極過濾,徹底改變成為六層物理過濾。就正正因為是六層物理過濾,以下兩個技術數據就顯得特別超乎常理:

4.1 在呼吸體驗的表現,六層物理過濾竟然可以達到平均 4.44 mmH2O/cm2,比許多過濾效果相近的三層口罩還好,令人難以置信。

4.2 在燃燒的表現,六層中有四層棉布竟然可以達到 21 秒的燃燒結果,創科局可能偷取了火星人的科技,或者是水星,將水弄濕綿口罩來燒。

5. 政府出豉油市民出雞!更換濾芯其實是一門大生意

估計,六層物理過濾銅芯口罩中,有一至兩層是需要定期更換的濾芯。政府派罩,無論是否繼續恆常派濾芯,一係市民自掏腰包,一係政府繼續不斷用公帑,花的錢其實都來自市民的公帑,數額亦非常龐大。

 

(標題為編輯所擬)

中科監察 Facebook

發表意見