立場新聞 Stand News

非實名制的網上活動,你求絕對真實?

2021/1/4 — 17:02

香港電台記者利君雅(港台《視點31》節目截圖)

香港電台記者利君雅(港台《視點31》節目截圖)

港台取消網上「年度人物選舉」。

不談政治,我們講講在社交媒體搞活動的風險吧。

說白一點,搞這種網上活動,永遠只是熱潮,有參考價值,但並沒有什麼實際的指標作用。

廣告

倒如很多韓國偶像的粉絲,為了把偶像的 MV 推到點擊排行榜的第一位,會用殭屍帳號和電腦程式不斷洗刷 YouTube 點擊率。

就算用電話投票,都可以去開太空卡,只是做假的效率和數量會減少,因為門檻變得更高。

廣告

能夠引起社會討論,和各候選人的支持者不斷發功,已經達成了基本目的,結果並不重要。

這是非常傳統的網絡活動,到了今天反而牽涉到政治,理由又卻是搞笑到不堪。

港台節目《Backchat 》每年舉辦的「年度人物選舉」,網民發起行動投票支持利君雅。

建制報章例牌發功,因為候選人名單之中,也有現屆特首和張竹君醫生。

其實同類網上活動,只是讓網友湊下熱鬧,有一定指標作用,但求精確是不可能的。

實名投票都可以被操控,非實名投票怎可能完全真實?

所謂的「投票被操控」及「出現不尋常電郵」,如果有一班人好喜歡張竹君醫生,每人申請幾個電郵集體投票,是否完全不可能發生?

搞投要活動之前,有基本常識都早已預期會有這個風險。要規避,就要玩到實名投票。

但,一車車老人家帶著掌手雷去票站都十分常見,咁立法會選舉係咪以後都要取消呢?

社交媒體很多同類活動,例如留言最多 Like 數就可以獲取獎品,本身就爭議不斷。

例如,什麼叫假帳號呢?如果有一堆剛果人帳號投票,是否就能斷言不真實呢?

收過太多投訴,已經很少企業再玩這種遊戲了,因為客戶服務的成本實在太高。

網上投票,如果求真實就不搞好了。如果要用實名制,幾多人會信得過你?

取消不是問題,背後指使人,你直接野蠻一點就好。搬這種理由嘛,越搞公關,不就越像公關災難了嗎?

作者 Facebook
 

發表意見