風.變幻莫測

上月本港接連受颱風獅子山及圓規影響,雖然天文台兩次均有發出八號烈風或暴風信號,卻遭到市民批評,指發出警告信號的時間太遲,市民已經在上班上學的途中,失去警示作用。而在獅子山襲港期間,有14人受傷,更有一名女工傷重不治,令市民質疑天文台的懸掛機制是否合理。

而颱風「獅子山」襲港期間,天文台在改發三號信號決定上,六度改口,最後到第二天凌晨才正式改發三號;另外,天文台早上11時45分發出黑色暴雨警告信號,市民又質疑天文台遲發。天文台台長鄭楚明解釋,當時雨區在香港急速發展並增強,令本港雨量迅速增加,暴雨警告信號提早於達標前十數分鐘發出,是按照科學數據下提前預警。

不過,11時45分發出黑色暴雨警告信號,市民大多已經上班上學,是否真的達到預警作用呢?而在發出黑雨之前,全港多區早已出現嚴重水浸,市民出門時十分狼狽,未來應該如何審視整體天氣狀況,提前作出應變措施? 市民批評天文台預測頻頻出錯,影響安排。

除此之外,颱風「獅子山」,天文台並沒有發出一號戒備信號,而是直接發出三號信號,另不少市民感到奇怪。根據天文台資料,烈風或暴風的持續風力需達每小時63至117公里,陣風更可能超過每小時180公里,且風勢可能持續才能夠發出八號熱帶氣旋警告信號。根據以上原則,天文台前助理台長、香港氣象學會發言人梁榮武翻查獅子山的風力水平,指上月八日的風速沒有任何時段持續達到八號信號的標準,認為當天只掛三號信號合乎科學要求。

梁榮武同意天文台在發放訊息方面有進步空間,但現時的科學能力往往未能準確預測實際數據,在遇上新的資訊和變數後即時作應對才是負責任的作法。

然而即使風力改變,多區水浸、交通癱瘓等問題並非即時恢復如常,政府各部門可否另設機制從實際角度出發,即使改發其他警告信號仍然保持停工停課的安排?

2021年11月6日香港電台第一台 - 政壇新秀訓練班《第一百三十一集》有請天文台前助理台長、香港氣象學會發言人梁榮武,和我們談談變幻莫測的風。(重溫節目

編輯推介

    發表意見