立場新聞 Stand News

【香港藝術館重開】藝術作品帶性議題 現場那些笑聲豈不就是性暴力?

2019/12/29 — 14:02

香港藝術館重開後,展館頗為decent。匆匆探訪一個大半晝,雖說未見驚喜,同樣亦未見沉悶。唯一引起我不適的,可能是觀眾。(先帶頭盔,我也不是一個100分的觀眾,性子急躁,睇作品無耐性,我知道的,我知道要慢慢改善。)面對藝術,個人素養固然非常重要,我在這裡只是弱弱的希望入場的人至少對藝術和世界帶一份尊重。

遊走各個展廳,總有些讓人氣餒的畫面,有觀眾將坐地的玻璃展示櫃當成檯,挨著撳手機,撳手機不如先出去?被他們阻住了的同時,又覺得眼前的藝術品不被尊重,傷心。還有基本的看展101「不要觸摸藝術品」。藝術品損壞了未必能夠補救,有些來自已故藝術家,有些作品本身脆弱。看到這些都很挫敗,但願有天睇展覽可以舒舒服服。

我還未去到重點!!!

廣告

本來沒有期望香港藝術館會帶入性別探討的作品,所以頗為驚喜。白色房間外放了標示:「作品涉及性題材,含有可導致某些觀眾和未成年人士不安的內容,只准十八歲或以上人士觀看。」,當時房內有三對情侶,我和友人。房內頗迫的,藝術館可以做好一點人流管制。三對情侶,男朋友都溫柔地拖著伴侶,看似很美滿。螢幕就播著文晶瑩的影像作品《慧慧3.2》,創作年份是2001年,18年前。

廣告

Excerpt of Phoebe Man's video "Rati (version 3.2)" 文晶瑩作品 "慧慧" 選段 2001 from Phoebe Man on Vimeo.

畫面是一個陰部經歷著日常,作品用了一個稍微輕鬆的手法呈現,背景音樂調皮。藝術家文晶瑩曾撰文:「整套片是以很funny的方法拍成的, 也有批評認為這會減弱了作品的批判性,使人只是一笑置之。但我好怕變得很說教,也不想把男性變成階級敵人。」,正正因為影片呈現手法輕鬆,個人更用心感受,更具批判,細心感受,其實畫面很傷感,而且很認真。奈何旁邊笑聲不絕,有男有女。

《慧慧3.2》其中一幕是陰部比男人追逐著,最後孤獨地躺在樓梯底,很疲累很驚險。女性被呈現成被動,並嘗試逃離得以獲取性自主的機會,至少可以「say NO!」。偏偏陰部躺在樓梯底的一刻,現場笑聲最大聲。(心都寒埋)慧慧認真對待自身,陰部不只是器官,同時代表了女性的個人選擇和無奈,如面對血淋淋的月經、選擇拒絕/接受性伴侶的進入。那場追逐戰來得驚險,竟然成為歡樂的來由,忘記了慧慧正花盡力氣拒絕非自願的性接觸?

男生們,你們看著螢幕同時,手還拖著自己心愛的女生,她們也是慧慧,她們正在選擇自主。女生們,我們看著的畫面是18年前創作的,社會的思想未有進步多少,還是將身體當成笑話,連舊酒新瓶的玩意也沒打算給我們,不要欺負同路的其他慧慧好嗎?

發表意見