立場新聞 Stand News

香港醫療問題是「不夠醫生」? 引入「海外醫生」可以解決哪一個問題?

2021/2/6 — 12:25

圖片素材來源:philippe spitalier@unsplash

圖片素材來源:philippe [email protected]

說實話,大家老早便預計到「海外醫生」的問題必定捲土重來。

這個問題也答過很多次了。

香港不夠醫生根本就是將問題過度簡單化。我們醫生總數大概 1.5 萬人,其中一半在公營機構服務,其餘的都是私家和已退休的醫生;公私營病人的數目卻是著名的「九一比例」,也就是全港 90% 病人都依賴公營服務。

廣告

那麼是整個醫管局也不夠醫生嗎?其實最常爆煲的,只是內科、兒科。其他專科的人手也不是十分充裕,但仍尚算有呼吸的空間。反觀 20 年前,醫管局沒錢請醫學生,說了句「醫生人手過剩」。現在醫生都跑到私家市場了,醫管局有錢請新來的醫生嗎?沒有的話,湧來一班醫生又會在何處落腳?

之前說提供撥款,讓醫生、護士加班。落到各部門手中,計鐘方法卻又五花八門,又諸多制約,常聽到某些主管不讓人加鐘、又說某些時間不能計數。說好的誘因呢?

廣告

醫生少,病人多,但為甚麼大家也湧到醫院呢?

其一,是大眾仍不相信普通科、家庭醫學科門診,預約方式又麻煩,收費又差不多,倒不如衝到急症室更方便。

其二,是一般門診排期太長,衝進醫院可以立即有專科跟進,又不用收費,何樂而不為?而且久病未醫,未等到門診卻又病況加劇,醫院便是唯一出路。

要說為甚麼門診排期那麼久,我們又先要回到第一點了。很多長期病患其實可以在家庭科跟進,這也是家庭醫學專科的精髓。香港卻大多不信任家庭醫學,堅持留在專科門診。另外,我們醫管局的藥物名冊分開幾欄,專科有的藥,家庭科、普通科未必會有,於是便滯留在專科門診了。

其三,是大家還未學懂甚麼叫做急症。頭痕、腳痛、皮膚癢都要來急症;心口有點不適,怕心臟病發,卻大老遠慕名從新界東去到港島西求醫,又說是急症;喘氣喘了三個月,不正常,卻何急之有?醫學院一年級也教過 CURB-65,說的就是即使肺炎也未必需要入院治療,香港卻每逢發燒也要到急症室看看。只要搭一句「有事係咪你負責」便凡事也是急症了。

再談質素問題。

我身邊不少外國回流的醫生。有西方國家的、有內地的,大都是因為家庭原因才來到香港執業。難不成人家在英美澳紐加吃飽飯沒事做,吃炸魚薯條吃厭了,要來香港感受一下當值 36 小時和泛亞集團的叉雞飯嗎?

工作環境不好,自然不會有人「慕名而來」工作。這個時勢、情況會選擇來香港的,會是所為何事呢?來到香港又立志留在公營機構的人,我心感佩服。借問有多少這類勇士?

齊國醫生平均考 70 分、秦國考生得 60 分、越國才子只得 50 分,我將科舉的合格線降至 50 ,對齊國醫生的吸引大,抑或是越國會更多才子飛奔過來投考科舉?

會計、建築、律師,每個地方都因為有自己的本土知識,需要本地考試。來到人命關天的醫科,卻試也不考。因為人手不夠,我便要徵召全球所有自稱醫生的人。其實很多病人靠著互聯網倒轉來教醫生應如何看症,不如叫他們也來應徵?應否考試,我也懶得回應了。

左一句「醫生不夠」、右一句「海外醫生」,請問是可以解決到上述哪一個問題?千絲萬縷的問題多年來放著不解決,現在只說增加人手便會守得雲開,未免太看輕香港醫療問題了。

最後容許我加一句。香港餐飲業因疫情一片愁雲慘霧,我絕不會說一句「甭聽那些廚師、侍應、老板廢嗡」,我也希望大家不要隨便說「個班醫生亂講」。多一點尊重,討論也好像會更添一點建設性。

P.S. 消息一出,我便跟 Dr 文科生 說他可以回來工作了。他說澳洲生活多好,為何要回來受苦。一邊廂,我想飛到澳洲中他一拳;另一邊廂,我反駁不了他。

發表意見