立場新聞 Stand News

騰訊下跌正是你的翻身機會

2018/8/20 — 12:21

騰訊近日股價暴挫,較高位已下跌超過三成,但我認為你或許應該感到高興,即使你的 MPF 因此錄得虧損。

因為只有這樣,你才能縮窄與別人之間的貧富懸殊。試想像 80,000 元月薪的高級中學教師,其公積金是月入的 15%。故他除了可支配收入遠遠比你多,政府還每月預留了 12,000 元幫他投資,作為養老的儲備。而假如這筆資金如同恒指一樣,有 10% 投放在騰訊身上,相對於你,他已擁有許多騰訊股份了,並且在近年不斷升值,以股市的動力來把彼此的貧富差距進一步拉闊。

你可能覺得,別人富有與自己無關,我何必憎人富貴厭人貧。誠然我也不主張要憎人富貴,我只是想提醒大家,問題是在於整體物價水平,某程度是視乎市民之間的購買力。購買力強大的人,會拉高物價,令你吃不消。就好像一大批富有的大陸人來香港買樓一樣,他們的財富多寡絕對與你有關,因為樓價能拉多高,就視乎他們的口袋有多深。

廣告

假如你是社會上 MPF 或公積金投放得較少的一員,日後別人的退休儲備就跟你相差十萬八千里。他們的購買力拉動了物價,可能造成大快活一餐 500 元。你望著餐館興嘆,餐館或別人卻道只是你的問題,因為別人吃得起。騰訊股價越升,你日後的購買力就越會追不上別人。當然你可以自行補貨,多買一點騰訊抗衡,務求持股水平追得上別人。比如我也有做這種螳臂擋車的事。可是以我們微弱的可支配收入而言,又能買多少股呢?

這就是經濟學中的滴漏效應往往不會出現的原因。是的,社會富裕了,你也分到一點殘渣,可是物價的升幅更高,你的薪資根本追不上,於是生活更為痛苦。近年香港受自由行或大陸置業人士推動,GDP 是上漲了,可是你卻見到受益的還是以業主居多,例如地產商經常公佈旗下商場租金又錄得雙位數字加幅,比 GDP 增幅還要多。那就是滴漏不均啊,因為權力不平衡,收益都滴進地主去了,相反你的薪資則受張宇人一派的力壓,所增無幾,甚至沒有增長,卻還要面對越來越昂貴的生活成本。這些年來香港人並沒有因經濟繁榮而變得快樂,這就是背後的遠因之一。我們覺得經濟越來越繁榮,生活卻越來越艱難。

廣告

事實上就連前述的 80,000 元月入人士,言談之間也會透露生活並不輕鬆,因為他遇上另一班更富有的大陸人,來香港拉高了物價,比如一間市區的兩房房屋,動輒都要一千萬港元了(他也需要 125 個月不吃不喝才能買得起,那還未計算佣金、印花稅、供樓利息、差餉和管理費)。所以大家面對的都是性質相同的問題。

這個道理放諸到大陸裡面也一樣。大陸的經濟增長了,但農村的生活有沒有改善?會不會是他們的所得增長有限,但物價卻高速上漲了,變成苦不堪言的低端人口?這也是需要細察的。

持份者(stakeholder)是近年的常見詞彙。而持份其實並不是有與無這樣簡單。是的,你的 MPF 也有騰訊,但你持的份,遠遠不及別人持的份。你是持份者,但也要照照鏡子,弄清楚自己的持份有多少,會否少得可憐。而當你無法改變自己的持份,騰訊下跌就成了你唯一的希望。另一個出路,就是離開這裡,不要再和他們賽跑,反正你跑不過他們就是了。

 

作者 Facebook

發表意見