立場新聞 Stand News

20 萬,no thx

2020/2/28 — 19:38

圖片素材來源:Jordan Merrick @ Unsplash

圖片素材來源:Jordan Merrick @ Unsplash

近日看到不少人說武漢肺炎的死亡率「只有」1% 左右,如斯高調緊張防疫,癱瘓社會活動,對經濟嚴重打擊,實屬不智云云。

筆者同意萬一疫情無法控制的話,社會必須在經濟活動與防疫之間作出平衡。但這種「因為死亡率只有 1% 所以影響有限」的説法,其實背後矛盾非常,而且非常危險。

先戴頭盔:筆者不是什麽醫學專家,只能循邏輯去分析問題。

廣告

作為普通人,我們如今能掌握的事實大約是:

  1. 武漢肺炎的死亡率,在武漢及湖北之外,大概是 1% 左右;
  2. 武漢的官方死亡率大約是 4% 左右;
  3. 東南亞熱帶地區的感染個案一直在上升,看來高溫對此病毒未必如對沙士般有壓抑作用;

然後我們利用基本的邏輯得出以下論點:

廣告
  1. 武漢的醫療系統因爲出現大量病者而崩潰,相信是造成死亡率特高的主因;
  2. 由於醫療系統崩潰,所以幾乎可以肯定,就算官方沒有隱瞞,但由於系統崩潰造成無法對所有病人以及死者作診斷,故此實際死亡人數比官方數字只會更高。

如今,我們再套上一些專家的最壞分析,由於高溫對此病影響甚微,如果此病毒最後無法控制感染約 2/3 人口,對香港這會是什麽樣的情況呢?

首先,香港如有 2/3 人感染的話,這代表約有 500 萬人受感染,而 1% 的死亡率就是大約 5 萬人。5 萬人死亡大約是什麽概念?香港每年平均大約 5-6 萬人因各種原因死亡 — 如果因武漢肺炎而死亡的人全部都於一年内感染及病死的話,那麽這就是將整個城市的死亡率倍增。當然,這所有未必都在一年内發生,但這已經足夠嚇人。

但尚有更可怕的。

隨著病者增加,本港的醫療系統將會受壓甚至崩潰。如果以武漢被低估的官方 4% 死亡率來計算,這就不是 5 萬人病死,而是 20 萬人死亡。而且當醫療系統崩潰時,患有其他嚴重疾病的人也會因缺乏足夠醫療照顧而死亡,連帶引發的的其他死亡原因,因武漢肺炎而引致的邊際增加死亡人數無法估算,但幾可肯定遠超 20 萬這個數字。

這個龐大死亡率背後,是企業失去雇主倒閉,家庭失去經濟支柱,銀行因為大量貸款人失去還款能力而引發骨牌效應:這是一連串更大的經濟問題,以及數之不盡的社會問題。

然後有人說「1% 的死亡率,不應該大驚小怪」。我瞄了瞄個人的臉書,有 400 多個 friends。即當中會有十多二十個會因此病逝。

我想到這裏,就不寒而慄。

 

作者 Facebook

發表意見