【假安心出行?】消息指22歲女稱朋友助下載 不知應用程式非官方 坊間多個記錄行蹤APP

昨晚有市民被指涉嫌使用虛假「安心出行」應用程式,遭警方以涉嫌「使用虛假文書」拘捕,兼被票控;同場的四男兩女沒有掃瞄二維碼則僅被票控。據了解,被捕的 22 歲女子向現場警員表示,有關程式是朋友幫她下載,她本人不知該應用程式是假的。有大律師表示,若純下載用使用程式未必構成罪行,但若有人用此類程式充當「安心出行」向執法人員展示,則涉行為,便有可能構成「使用虛假文書」罪。

警方發現一名女子懷疑使用假「安心出行」應用程式被捕。

警方昨(2日)與衞生署人員在尖沙咀巡查區內食肆及酒吧,在寶勒巷一間餐廳無牌賣酒,餐廳內發現有四男兩女顧客沒有使用「安心出行」應用程式掃瞄場所二維碼被票控;另一名 22 歲女子則懷疑使用虛假「安心出行」應用程式,被票控之餘,更遭警方以涉嫌「使用虛假文書」拘捕。

據了解,現場警員發現該名 22 歲女子的手機,顯示的介面與官方「安心出行」程式「有少少唔同」,並且可以輸入地址,因而發現該介面屬假「安心出行」程式。該女子向現場警員表示,有關程式是朋友幫她下載,她本人為的不知道所用的程式並非「安心出行」。

坊間一直存在設計與「安心出行」非常相似的網站和軟件,例如一個名為「安心回家」的網站,用戶可在介面輸入地址和車牌。其免責聲明則指,軟件只用作「學術討論用途」,不應取代「安心出行」。另一個設計相似的應用程式「出 duck 嚟行」,表明是提供「安心出行」以外方式,供用戶自願記錄行程,但提到不應在受規管場所,使用該程式代替「安心出行」。

「安心回家」在免責聲明表示,軟件只用作「學術討論用途」。

大律師陸偉雄接受《立場新聞》查詢時表示,純粹下載類似的應用程式或軟件,甚至曾用有關程式記錄行跡,但未有向執法人員展示,相信不會構成犯罪。惟他表示,若果有人使用此類應用程式或軟件後,再當作真正「安心出行」程式向執法人員展示,則含有欺詐行為,有可能構成「使用虛假文書」罪。

一個名為「安心回家」的網站,設計與「安心出行」非常相似。

至於相關應用程式或軟件已表明用作「學術討論用途」,及指「不應取代特區政府『安心出行』應用程式」,陸偉雄認為,要視乎個案的獨特性,以及法庭會否接納有關說法成為抗辯理由。他認為,若果民間的網站或和設計與官方「安心出行」程式相似,亦有機會觸犯法例;但相信設計若與官方版本明顯不同,不會令人誤信為官方程式,相信不會構成犯法。

編輯推介

    發表意見