立場新聞 Stand News

YouTube 影片帶來的危險

2020/4/21 — 21:11

作者製圖

作者製圖

上篇文章裏,我指出網絡新經濟浪潮催生了一種「人的信任」:由以往相信官方的資訊,變成相信 YouTuber、網絡紅人的看法和評價。這種轉移既發揮了互聯網以小搏大的特質,但同時卻令我們對事實與真相的距離,越來越遠。

假如我們將 YouTuber、直播主的操作模式與傳統媒體的一套相比,不難發現前者傾向將資訊濃縮、簡化,而且為了吸引觀眾的眼球,往往先講重點,再作解釋,但大多會控制影片時間,務求能在悶倒觀眾前完結,或留下伏線,搏取下次觀看。反觀傳統媒體習慣長篇敘事,詳盡充實。兩者講故事的方式,大有不同。

若然我們將 YouTube 影片視作消遣娛樂,那麼,這種短小精悍的資訊呈現方法所帶來的影響,相對不大,但隨著網上直播、短片越來越盛行、投身 YouTuber、直播主戰場的人越來越多,影響力亦越來越大時,這種由直播文化引伸成的即食文化,就會帶來莫大影響。

廣告

試想像一下,假如一段十多分鐘的影片已經能為你提供某件事物的基本認知,你會否有動力去尋根究底,對同一個議題做更深入的研究?若然某名人用其角度為你提供了某件社會大事的解讀角度,你又會否拋開所吸收的一切,然後追查相關資料然後建立自己的看法?正因為不同的「專家」見解來得如此現成,獲取資訊的途徑又如此直接、快速而且免費,令大部分人都不會「走回頭路」,不會願意花時間去閱讀長篇大論的資料,而是直接要聽取別人消化後的意見,並將之視作事實和真相。

久而久之,人人都捨棄乏味的數據和資料,轉為追求有趣、直接的資訊和意見。然而,當意見的確立來得這樣單向和極速,我們會否犧牲了事實的多元和客觀?又,當我們一邊批評假新聞的失真和不中立,一邊又會追捧某某名人的「一家之言」,而且奉若圭臬,那又是否自相矛盾?

廣告

觀看 YouTube 直播和短片本來並無問題,但當大家覺得事實不再重要而意見才是王道,以及將觀看一段「專家」意見後所吸收的資訊當成自己的思考成果,不再深入思考時,那才是最大的危險。

 

本文 4 月 21 日刊登於《明報》專欄「財科暗戰」,上為加長版
作者 Facebook

發表意見