立場新聞 Stand News

【港超聯】議員斥區隊如怪獸欠監管ㅤ區議會通過收回大埔足球會授權

2020/7/7 — 18:48

《體路》製圖

《體路》製圖

【體路專訊】大埔區議會今日(7 日)討論港超聯球會和富大埔拖欠職球員薪金及其代表地區參賽授權事宜,惟欠薪問題在大埔會方缺席下未有進展。多名區議員批評民政事務局及民政處未有做好監督區隊運作的工作,當中胡耀昌批評區隊制度自 18 年前誕生後猶如「怪獸」般沒有監管,區議會秘書則確認足總已多年沒有接到足總確認授權大埔足球會的要求。會上更有議員爆出大埔贊助商由中國內地運現金支付贊助,惹來洗黑錢的質疑。最終區議會通過收回大埔的授權,成為繼佳聯元朗後另一支遭遇同一狀況的區隊。

廣告

胡耀昌

大埔欠薪問題持續未解決,繼大埔區區議員早前向足總投訴及職球員到勞工處求助後,大埔區議會亦要求球會及民政事務局代表於今日的會議上交代欠薪事宜及球會財政狀況。早前一度有指球會秘書長陳平會現身會議,但最終他與民政事務會代表均沒有出席。提出動議的胡耀昌會後透露,今早從區議會秘書處得知陳平以公務繁忙為由拒絕邀請。

廣告

胡耀昌在會上批評大埔代表缺席代表區隊制度已名存實亡,形容對方藉缺席會議及撤回撥款申請逃避監察:「他們就像『過海就是神仙』,但受害的卻是一班要失業甚至轉行的職球員,多年支持球隊的球迷失望之情亦不用多說。」按章程身兼大埔會長的大埔民政專員陳巧敏指職責上不會參與實質管理工作:「但我們有就欠薪事宜緊急聯絡大埔會方,亦有急切留意事情進展。」

陳巧敏

由於大埔會方未有代表出席,議員亦將議程焦點由欠薪一事轉至區議會的區隊授權之上。胡耀昌表示,大埔過往以區議會撥款延續區隊授權,明言將提出臨時通議收回區議會授權。他以早前民政處在區議會暫停龍舟競賽撥款後發信要求重新檢視動議一事為例,質疑民政事務局會否在大埔得不到區議會授權參與足總賽事下,仍會繼續撥款。

就區議會授權大埔參賽一事,陳巧敏指據其理解,每年均會收到足總來函要求區議會確認區隊授權,並會在區議會會議上討論。不過秘書李裕修透露,區議會近年已沒有接到足總信件:「我們也曾經問過足總幹事,對方亦確認已經沒有叫區議會做這個動作。」她亦未有正面回應會否繼續撥款一事,僅指民政事務局已為區隊每年表現定下四個指標,包括每月訓練的平均時數、主場賽事的平均入場人數、與上一球季相比的聯賽名次及舉辦社區活動:「大埔足球會在 2016 至 2019 年的三個球季均能達標,尤其去季聯賽成績相當理想。」陳巧敏又強調當局的撥款只能用於教練費、租場費及球員保險等,不能用於支薪:「所以很大部分資金均是球會自己去尋找的,大家都明白今年的疫情的確對球會尋找贊助有影響。」她同時透露民政事務局的 165 萬元屬分期撥款,後半部分需在球會遞交總結報告後才發放:「由於現時球季仍未完結,大埔亦未交報告,所以民政局會在收到大埔的報告後才再考慮餘下一半的撥款如何處理。」

和富大埔(體路資料庫圖片)

連桷璋

雖然陳巧敏一再強調確認授權的方案有進一步改善空間,但胡耀昌仍在會上指對對方的回應感到失望,批評整個授權制度完全沒有監管:「你的態度就像是我們任何決議都不會影響任何事一樣,2002 年誕生了區隊這個『怪獸』出來後就沒有監管。一隊職業球隊的訓練時數會有幾少?港超聯的入場人數又會有幾多?這些指標根本就是『嘥氣』!」他又透露早前收到來自一名資深體育記者的消息,指大埔的贊助商是以現金方式提供 200 萬元贊助費。連桷璋就稱曾聽聞該 200 萬元是由中國大陸直接過關運到香港,引起另一名議員陳振哲質疑是洗黑錢的做法。警方代表回應稱沒有相關資料。

姚躍生及文念志等多名議員均稱不支持繼續撥款予與大埔足球會相關的活動。最終由胡耀昌提出、有關拒絕授權大埔足球會代表大埔區議會參加 2020 至 21 球季足總賽事的臨時動議獲 16 名民主派議員支持通過,在席的 2 名當然議員則投下棄權票,動議同時要求民政事務局提交大埔過去 5 年的績效報告。

胡耀昌會後稱通過動議對釐清區隊的區議會授權有幫助,並指現時首要協助職球員追討欠薪,又透露有其他球隊曾與區議會接觸,但由於對方暫時只希望集中青訓而未有進展。大埔職球員明日將會在勞工處安排下與資方會面,討論解決欠薪問題的方案,惟胡耀昌認為會面結果不會理想。

 

圖、文:麥景智

原刊於《體路》

發表意見