運動公社

運動公社

運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公。

2020/4/6 - 15:57

英超球員應是眾矢之的嗎?

運動公社製圖

運動公社製圖

「與利物浦屬同一集團持有的棒球 MLB 波士頓紅襪,在上月已經提出撥款 150 萬美元以補助那些本來在球隊主場賽日上班的員工。」

疫症引申出來的經濟危機,全球的職業運動隊伍可謂無一倖免。長期停賽導致收入大減,大幅節流似乎理所當然。在英格蘭,英超球員減薪勢在必行。但到現時為止,球員減薪的幅度還未確定,卻有部分球隊先向非球員僱員開刀。最著名的幾支英超球隊中,先有熱刺要所有非球員僱員減薪兩成;利物浦亦決定要部分員工放無薪假,讓他們改領政府的無薪假補貼。

當英超球員的基層員工收入減少之際,英超球員尚未接受減薪,情況似乎令人側目。連英國衛生部長 Matt Hancock 日前也開腔指英超球員應減薪以為抗疫出一份力。英超球員所受的輿論壓力愈來愈大。

廣告

沒錯,英超中不少知名球員確實已是富人。但在向英超球員施壓之際,別忘了在整個英格蘭足球體系中,最有能力承受經濟損失的群體,其實不是球員,而是球隊大老闆。熱刺大股東 Joe Lewis 的身家據估計就值約 47 億美元;兼任球會主席的小股東 Daniel Levy 的財產也有近 10 億英鎊。利物浦背後大股東 John W. Henry 則有 25 億美元。

既然部分球員有超級富豪支持,當球隊向基層員工開刀時,將矛頭指向英超球員(也包括中下游球隊的後備球員)是否合理?

在大西洋另一岸的美國,輿論卻是指向球隊東主。NBA 費城 76 人和冰球 NHL 的新澤西魔鬼隊(New Jersey Devils)由同一個集團(該集團也是英超水晶宮的小股東)持有。上月底,當集團宣布兩支球隊的僱員要減薪兩成時,網民輿論即批判集團兩位主要股東 Josh Harris(身家或達 38 億美元)和 David Blitzer(身家或有 13 億美元)做得太過份。結果集團很快就收回原有決定

值得一提的是,與利物浦屬同一集團持有的棒球 MLB 波士頓紅襪,在上月已經提出撥款 150 萬美元以補助那些本來在球隊主場賽日上班的員工。而且,不是由紅襪僱用的外判工/派遣工也受惠。

 

想聽不一樣的粵語體育運動分析,請 subscribe 運動公社 YouTube 頻道

運動公社 Facebook