議員關注 11 人足球場數目不足 徐英偉:多啲推動 5 人、7 人足球

立法會今日( 27 日)召開今屆會期最後一次大會,有議員就體育設施及賽事提出口頭質詢。對於民政事務局早前估算全港共欠缺 12.9 個 11 人足球場,醫學界議員陳沛然質疑計算標準,指如按分區人口計算,足球場欠缺量遠超當局估算,如人口多的元朗、觀塘、葵青等,合共已欠 18 個足球場。民政事務局局長徐英偉回應指,足球場未來規劃需按照人口轉變及需求,較成熟發展地區難覓地;又指「有時我哋未必可以湊夠腳踢 11 人足球時,多啲推動 5 人、7 人足球」。不過,事實上根據規劃標準,即使是 7 人或 5 人足球場,本港亦欠最少 3 個。

立法會議員李慧琼在上月 1 日的大會上,亦曾提出相關問題,當時民政事務局提供文件指全港共欠缺 12.9 個 11 人足球場,陳沛然質疑有關計算標準,「唔知你條數點計,有時跟從《香港規劃標準與準則》,有時又跟國際足球協會的標準設計,幾時跟呢個、幾時跟嗰個,係唔知嘅,總之係就返你自己工作。」

陳沛然表示,曾去信不同區議會,對比各區能否滿足本港規劃準則,即每十萬人有一個 11 人足球場的要求。由於運動場內的足球場,並非公開予公眾使用,故不計入供應標準內。按有關方法計算,多區足球場數量均出現不足,未能符合區內居民需要。

本港球場幾乎大部份都由政府管理,圖為維多利亞公園的七人硬地足球場,共有 6 個。 攝:PW

陳沛然:全部入哂明日大嶼 Book 場踢波

陳沛然舉例指,觀塘區有 60 多萬居民,僅得 2 個 11 人足球場,即欠缺 4 個;元朗有 60 多萬人口,僅得 1 個 11 人足球場,欠 5 個;有 50 多萬人的葵青也是僅得 1 個,欠 4 個;東區僅得小西灣運動場內所設的足球場,故不能計算在內,「只能去維園」(編按:維園沒有 11 人足球場,最近的 11 人足球場為銅鑼灣運動場)。他指出按規劃標準,該四個地區已欠 18 個足球場,而當局用全港整體,而非按各區估算。

陳沛然說,「咁得啦,下次呢好簡單,將來 15 個足球場起哂喺明日大嶼,咁香港實夠啦,全部入哂去咁咪搞掂囉?以後係咪東區啲朋友、南區啲朋友搭車去明日大嶼 Book 場踢波,咁就好開心啦,係咪咁計呢?應該唔係喎,應該分區咁計。」

徐英偉:較成熟發展地區難覓地 多推動 5 人、7 人足球

徐英偉則回應指,足球場未來規劃需按照人口轉變及需求,較成熟發展地區難覓地,「都係土地問題」,「有時我哋未必可以湊夠腳踢 11 人足球時,多啲推動 5 人、7 人足球,呢啲場地亦都係可以鼓勵到好多年青、鐘意踢波嘅朋友,可以組到隊比賽。」

但他強調,將來有地會爭取興建足球場,並提升場地達國際標準,讓市民不用跨區做運動。

不過,根據《香港規劃標準與準則》,應每三萬人有一個七人或五人足球場,這是因為七人場可以劃線,同時成為五人場。以現時本港人口逾 748 萬計算,全港應有最少 249 個七人或五人足球場。《立場新聞》根據康文署提供的七人硬地場五人硬地場資料,以及康文署轄下七人人造草或天然草場數目,發現全港七人或五人足球場數目仍為 246 個,仍欠 3 個運動場。

編輯推介

    發表意見