運動公社

運動公社

運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公。

2020/1/15 - 10:16

NBA 的 David Stern 時代(下)

運動公社製圖,圖片素材來源: https://bit.ly/2uOqVbn

運動公社製圖,圖片素材來源: https://bit.ly/2uOqVbn

「但衣著守則卻是在複製著白人為主流的美國社會潛藏著那種擔心非洲裔群體不受駕馭、不受約束的心態」

作為 NBA 總裁,開發市場/為 NBA 提高利潤就是他的 David Stern 的職務所在。正如上篇所言,David Stern 得益於一個有利的世界環境。例如去年休士頓火箭總經理 Daryl Morey 聲援香港抗爭所引發的風波。這樣難以處理的事件就沒有發生在他任 NBA 總裁的時代。David Stern 過世後輿論強調 NBA 能在中國有巨大影響力,David Stern 功不河沒。但較少人記起的是,去年部分美國國會議員批評 NBA 處理 Daryl Morey 聲援香港抗爭事件的手法後,David Stern 曾以「虛偽(hypocritical)」一字形容那些議員。

David Stern 任內不用面對這樣棘手的政治難題,但不代表他為了 NBA 的市場利益就沒有做過具爭議性的事件。相信沒有西雅圖超音速球迷會原諒 David Stern 讓球隊遷往奧克拉荷馬一事。而當今天 NBA 往往被視為北美四大男子職業運動聯盟中政治上最進步的一個時,這形象卻或多或少掩蓋了與 NBA 相關的族群問題。

廣告

上篇提過在 David Stern 上任為 NBA 總裁前,NBA 並不是那麼受歡迎。其中一種分析就認為,NBA「太多」黑人球員是原因之一。這牽涉到直接的種族歧視,也與種族相關的標籤有關。例如不少人相信,NBA 球員比起其他運動項目的球員有更多的濫用藥物問題。但正如世界上很多根深蒂固的「印象」一樣,這「印象」是沒有足夠的證據支持的。David Stern 在上任早期的其中一項工作,就是要扭轉這樣的印象/偏見。而他所做的不是澄清問題沒有外界所想的那麼嚴重。他也不是選擇教育球員濫藥的害處,而是要以嚴厲手段打擊這個「問題」。例如 1986 年初,David Stern 向四次入選全明星隊、三次違反禁藥條例的 Micheal Ray Richardson 頒下終身停賽的判罰。一些意見認為這反映出 David Stern 的激烈手段正好與白人社會要加強控制黑人的想法吻合。

當然,向屢犯禁藥條例的運動員下重手,實際上也符合整個體育運動領域的主流邏輯。去年底,David Stern 曾提出過 NBA 應該將大麻剔除出禁藥名單外。由此可見,David Stern 的想法,或者也是隨著社會的氣氛改變而變化。但 2005 年底 David Stern 所訂下的衣著守則,則很難說不是過分控制球員自由的手段。根據該守則,NBA 球員在出席與 NBA 官方相關的活動時都要衣著莊重。與 Hip Hop 文化相關的牛仔褲、短褲等服飾都被列在不得穿戴名單上。而項鍊等飾物也不可以在外衣上露出。

這份衣著守則是對 2004 年底溜馬對活塞打鬥事件的回應。與八十年代嚴打濫藥一樣,David Stern 選擇了要 NBA 球員服從主流來挽救 NBA 的形象。而且由於非洲裔球員是 NBA 的多數,所以衣著守則的內容實際上是要將非洲裔的文化與 NBA 保持距離。不是說 David Stern 本人是一名種族主義者,他此舉很可能純粹是為了 NBA 的形象著想。但衣著守則卻是在複製著白人為主流的美國社會潛藏著那種擔心非洲裔群體不受駕馭、不受約束的心態。

 

運動公社 Facebook