立場新聞 Stand News
立場新聞圖片
政治

被時代選中最無辜的學生

/一班「不合格」的歷史老師2020/5/20 — 19:41

自上星期四起,匆匆不足一周,歷史師生心情已是大起大落。五月十四日當天下午,中六的同學步出試場,不免興奮即時想與師長討論、分享;中五同學...

政治

自反送中運動以來 教育局向 22 教師發譴責、警告信 楊潤雄:再犯或取消註冊

/立場報道2020/5/20 — 18:58

教育局局長楊潤雄今日證實,自去年 6 月至今年 3 月底,教育局接獲 192 宗有關教師可能涉及社會事件中專業失當的投訴,局方已向 1...

楊潤雄
政治

教育之恥教育局

/區家麟2020/5/18 — 21:22

最近教育局很忙,整頓通識科是它、整頓老師是它、逼令特區政府眼中釘香港電台交還辦公大樓是它,譴責考評局一條歷史科試題嚴重傷害人民感情也是...

作者製圖
政治

致考評局的公開信 — 大專院校歷史系會對楊潤雄局長對文憑試歷史卷發表之言論與取消題目之微見

/轉載文章2020/5/18 — 20:50

我們是一群往屆中學文憑試歷史科的考生,現正在各大專院校修讀歷史學科。對於近日教育局要求取消今屆歷史科文憑試卷一 2(c) 題,我們有以...

立場新聞圖片
政治

出題「偽術」就是為了分辨學生優劣 試答「疫情嚴重之落後地區重開足球聯賽是利多於弊?」

/讀者投稿2020/5/18 — 16:52

【文:簡永哲】 德國甲組足球聯賽率先重開,球員恢復在場上「親密接觸」爭頂頭搥,入波慶祝時才保持社交距離,隔幾個身位 Give me f...

楊潤雄
政治

DSE 歷史科 DQ 事件:討論勿失焦 以常識駁斥教育局的無稽

/讀者投稿2020/5/18 — 16:15

【文:佚名,一位香港教育制度出身的 90 後】 教育局動輒取消歷史課考題,引起社會廣泛討論,筆者看過多篇評論文章,雖持反對論調的大有人...

立場新聞圖片
政治

細看教局指引,重回專業討論

/讀者投稿2020/5/18 — 15:08

【文:馮志豪】 當大家為了一條文憑試題目而抄得熱哄哄之際,其實我們可否回歸理性,不是只說香港的教育是毒瘤,要「刮骨療傷」、或者一言堂的...

楊潤雄
政治

一名曾在 2018 DSE 歷史科奪 5** 的考生想跟這個負責教育的人說的話

/讀者投稿2020/5/18 — 14:21

【文:一名曾在 2018 DSE 歷史科奪 5** 的考生】 楊潤雄對於歷史科試題的指控有二:第一,有關資料偏頗一方面立場,並且未能涵...

楊潤雄
政治

香港人,必須聲援考評局力抗楊潤雄和教育局的粗暴干預!

/陳國權2020/5/18 — 11:58

楊潤雄在 5 月 15 日的記者會上聲言將於下星期一(2020/05/18)「派一隊 (教育局人員)」前往考評局「處理」有關香港中學文...

教育局副秘書長 康陳翠華
政治

逐點反駁康陳翠華〈歷史教育所為何事?〉

/讀者投稿2020/5/18 — 11:29

【文:伍卓然】 可恥。可恥。可恥。 康陳翠華:「首先,該課題是基於歷史研究屬於有足夠空間可供中學生考生討論的史事人物。一些牽涉大是大非...

康陳翠華
政治

【2020 DSE歷史科爭議】逐點回應教育局副秘書長康陳翠華女士〈歷史教育所為何事?〉

/劉健宇2020/5/18 — 10:59

香港中學文憑試(DSE)歷史科考試日(5月14日)後,坊間認為某一試題有引導考生之嫌,隨即引來中央與香港政府先後譴責。現時最新一篇支持...

教育局局長楊潤雄
政治

維護教育專業,重回理性討論 — 一班前線高中歷史科老師的公開信

/一班「不合格」的歷史老師2020/5/18 — 10:36

(編按:一班前線歷史科老師就教育局要求取消中學文憑試歷史科一試題發公開信,表達 4 點意見: - 題目設計切合歷史科《課程及評估指引...

立場新聞圖片
政治

討論歷史是利多於弊

/讀者投稿2020/5/17 — 15:50

【文:馮志豪】 自年輕時已經聽「以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以明得失;以史為鏡,可以知興替。」錢穆在《中國的歷史精神》指出:「歷...

政治

教育局長荒謬絕倫;文革式批鬥種禍根

/讀者投稿2020/5/17 — 15:36

【文:鴻鵠】 前天(5月14日)文憑試歷史科問考生是否同意「1900-1945年日本為中國帶來利多於弊」一題弄得滿城風雨。教育局在昨天...

 圖片來源:考評局
政治

政權扭曲考試制度,教考生如何存活?

/一個平凡醫學生的日常。2020/5/17 — 15:20

對於歷史科考題不準考生評論歷史事件有多無稽,很多網上文章已經說過了。這次我想以一個考生的角度,說教育局如何肆意以政治之名踐踏考生。 考...

楊潤雄
政治

尊重歷史 不要指鹿為馬

/讀者投稿2020/5/17 — 13:44

【文:徐意】 日前中學文憑試歷史科卷一有試題要求考生根據資料,解釋是否同意「1900-1945 年間,日本為中國的利多於弊」,引起廣泛...

楊潤雄
政治

楊潤雄,你想摧毀考評局的獨立性和文憑試的認受性嗎?!

/陳國權2020/5/17 — 12:53

楊潤雄,香港中學文憑試歷史科(卷一)考題所觸發的風波無疑引起社會上的廣泛關注,你身為教育局局長,當然責無旁貸,必須公正、嚴肅和以專業態...

政治

歷史科現代文字獄

/讀者投稿2020/5/17 — 12:31

【文:香港思流,中學生組織,中學生罷課籌備平台籌備單位之一】 作為同樣修讀歷史科的過來人,筆者認為在課堂上最有得著的並不是人云亦云,照...

作者製圖
政治

對不起,你的孩子不是楊潤雄的孩子

/林勉一2020/5/17 — 12:23

我從未想像過一個教育局可以如此歹毒。 DSE 考試,中共拿著一條歷史議論題上綱上線,教育局立即全面配合,用共產黨語言譴責。楊潤雄竟然要...

credit: U.S. National Archives and Records Administration, Public Domain
政治

2020 DSE 歷史科爭議:德國以色列歷史考試會問「納粹為猶太人帶來的利多於弊」嗎?

/劉健宇2020/5/17 — 10:44

香港中學文憑試(DSE)歷史科考試日(5 月 14 日)後,坊間認為某一試題有引導考生之嫌,除了引來外交部駐港特派員公署、香港教育局先...